Autor(es): Giovanni Levi
Resumen: Tomado de Annales ESC, núm. 6, noviembre de 1989, pp. 1325-1336. Traducción de Araceli Rodríguez Tomp.
Raymond Queneau escribe que “hubo épocas en que se podía contar la vida de un hombre haciendo abstracción de todo acontecimiento histórico”. Podríamos de igual manera adelantar que hubo épocas -que nos son tal vez más cercanas- en que era posible relatar un acontecimiento histórico haciendo abstracción de todo destino individual. Vivimos hoy en una fase intermedia: la biografía se encuentra más que nunca en el centro de las preocupaciones de los historiadores, pero revela claramente sus ambigüedades. Enciertos casos se recurre a ella con el fin de subrayar la irreductibilidad de los individuos y de sus comportamientos hacia sistemas normativos generales, en nombre de la experiencia vivida; en otros, por el contrario, es percibida como el lugar ideal para probar la validez de las hipótesis científicas concernientes a las prácticas y el funcionamiento efectivo de laetleyes y de las reglas sociales. Arnaldo Momigliano subrayó al mismo tiempo la ambigüedad y la fecundidad de -la biografía: por un lado…